Aplikasi Musik Saya Sangat Mengenal Saya.  Apakah Saya Terjebak di Alur?
Ideas

Aplikasi Musik Saya Sangat Mengenal Saya. Apakah Saya Terjebak di Alur?

salah satu dari aplikasi streaming musik yang saya gunakan membuat daftar putar khusus untuk saya, dan sangat bagus dalam memprediksi lagu yang akan saya sukai. Apakah itu membuatku bosan?

—Bermain Aman


Sayang Bermain Aman,

Saya pernah membaca di suatu tempat bahwa jika Anda ingin perlahan-lahan membuat seseorang marah, putuskan, selama seminggu atau lebih, untuk sesekali bergumam, “Saya tahu Anda akan mengatakan itu” setelah mereka membuat beberapa komentar santai. Logikanya, sejauh yang saya tahu, adalah bahwa dengan meyakinkan seseorang bahwa pikiran mereka sepenuhnya dapat diprediksi, Anda terus mengikis rasa hak pilihan mereka sampai mereka tidak dapat lagi membayangkan diri mereka sebagai makhluk otonom. Saya tidak tahu apakah ini benar-benar berhasil—saya tidak pernah cukup sadis untuk mencobanya. Tapi jika premisnya benar, kita semua pasti perlahan kehilangan akal. Berapa kali dalam sehari kita diingatkan bahwa tindakan kita dapat diantisipasi dengan tepat? Teks prediktif berhasil menebak bagaimana kita akan menanggapi email. Amazon menyarankan buku yang ingin kami baca. Sangat jarang akhir-akhir ini untuk menyelesaikan mengetik kueri Google sebelum pelengkapan otomatis menyelesaikan pemikiran kami, sebuah pengingat bahwa kecemasan medis kami, proyek kreatif kami, dan dilema hubungan kami sama sekali tidak orisinal.

Bagi kita yang dibesarkan dalam wadah individualisme kapitalis akhir, kita yang percaya bahwa jiwa kita sama uniknya dengan cap jempol kita dan tidak dapat digandakan seperti kepingan salju, gagasan bahwa minat kita jatuh ke dalam pola yang mudah dilihat adalah sangat, bahkan mungkin secara eksistensial, meresahkan. Faktanya, Playing It Safe, saya berani bertaruh bahwa kecemasan Anda yang sebenarnya bukanlah karena Anda membosankan, tetapi karena Anda tidak benar-benar bebas. Jika selera Anda dapat dengan mudah disimpulkan dari riwayat mendengarkan Anda dan aliran data “pengguna seperti Anda” (meminjam argumen mesin prediksi yang menggurui), apakah Anda benar-benar membuat pilihan? Mungkinkah kegembiraan Anda yang tak terlukiskan dan tampaknya spontan saat mendengar lagu Radiohead yang Anda sukai di perguruan tinggi hanyalah titik akhir matematis yang tidak fleksibel dari vektor probabilitas yang telah menentukan kepribadian Anda sejak lahir?

Sementara kecemasan ini mungkin terasa baru, itu berasal dari masalah yang jauh lebih tua tentang prediksi dan kebebasan pribadi, yang pertama kali muncul sebagai tanggapan terhadap kepercayaan akan ramalan ilahi. Jika Tuhan dapat melihat masa depan dengan akurasi yang sempurna, bukankah tindakan manusia harus ditentukan sebelumnya? Bagaimana kita bisa bertindak sebaliknya? Versi ilmiah dari masalah ini diajukan oleh fisikawan Prancis abad ke-19 Pierre-Simon Laplace, yang membayangkan superintelijen kosmik yang mengetahui setiap detail tentang alam semesta, hingga posisi yang tepat dari semua atomnya. Jika entitas ini (sekarang dikenal sebagai iblis Laplace) memahami segala sesuatu tentang dunia saat ini dan memiliki kecerdasan “cukup luas untuk mengirimkan data untuk dianalisis”, ia dapat dengan sempurna memprediksi masa depan, mengungkapkan bahwa semua peristiwa, termasuk tindakan kita sendiri, milik rantai domino panjang sebab-akibat yang membentang kembali ke kelahiran alam semesta.

Algoritme yang memprediksi preferensi musik Anda kurang canggih daripada kecerdasan kosmik yang dipikirkan Laplace. Tapi itu masih mengungkapkan, pada tingkat yang lebih rendah, sejauh mana tindakan Anda dibatasi oleh pilihan masa lalu Anda dan probabilitas umum tertentu dari perilaku manusia. Dan tidak sulit untuk memperkirakan apa yang mungkin diungkapkan oleh teknologi prediktif tentang rasa hak pilihan kita begitu mereka menjadi lebih baik dalam mengantisipasi tindakan dan keadaan emosi kita—bahkan mungkin melampaui pengetahuan diri kita sendiri. Akankah kita menerima rekomendasi mereka tentang siapa yang akan kita nikahi, atau siapa yang harus kita pilih, sama seperti kita sekarang melakukan saran mereka tentang apa yang harus ditonton dan apa yang harus dibaca? Akankah departemen kepolisian menangkap kemungkinan penjahat sebelum mereka melakukan kejahatan, seperti yang mereka lakukan di Laporan Minoritas, tip off oleh prediksi orakular dari precogs digital? Beberapa tahun yang lalu, Amazon mengajukan paten untuk “pengiriman antisipatif,” perbankan dengan harapan perusahaan akan segera dapat menebak pesanan kami dengan benar (dan mulai mempersiapkannya untuk pengiriman) sebelum kami melakukan pembelian.

Jika pengungkapan kebodohan Anda sendiri hanyalah gerakan pertama dari realitas baru ini, bagaimana Anda seharusnya merespons? Salah satu pilihannya adalah memberontak dan mencoba membuktikan asumsinya salah. Bertindak di luar karakter. Ketika Anda memiliki kecenderungan untuk melakukan sesuatu, lakukan sebaliknya. Dengarkan musik yang Anda benci. Buat pilihan yang akan merutekan ulang aliran data Anda. Ini adalah solusi yang didapat oleh narator Dostoevsky di Catatan Dari Bawah Tanah, yang mengambil tindakan irasional dan merugikan diri sendiri hanya untuk membuktikan bahwa dia tidak diperbudak oleh perhitungan rasional kepentingan pribadi yang tidak fleksibel. Novel ini ditulis pada masa kejayaan egoisme rasional, ketika pemikir utopis tertentu percaya bahwa perilaku manusia dapat direduksi menjadi serangkaian aturan logis untuk memaksimalkan kesejahteraan dan menciptakan masyarakat yang ideal. Narator bersikeras bahwa kebanyakan orang akan menemukan dunia seperti itu tidak dapat ditoleransi karena akan menghancurkan kepercayaan mereka pada kebebasan individu. Kami menghargai otonomi kami atas semua kenyamanan dan keuntungan yang ditawarkan oleh determinisme ilmiah—demikian menurutnya, sehingga kami akan mencari absurditas atau bahkan menyakiti diri sendiri untuk membuktikan bahwa kami bebas. Jika sains pernah secara definitif membuktikan bahwa manusia bertindak sesuai dengan aturan fatalistik ini, kita akan menghancurkan diri kita sendiri “untuk satu-satunya tujuan mengirimkan semua logaritma ini kepada iblis dan hidup sekali lagi sesuai dengan kehendak bodoh kita sendiri!”

Ini adalah bagian yang menggairahkan, meskipun seperti yang diperkirakan sebelumnya, itu tidak terlalu jelas. Beberapa dari kita hari ini tampaknya tersiksa oleh kenyamanan analitik prediktif. Bahkan, kemudahan yang mereka tawarkan dianggap begitu diinginkan sehingga kita sering berkolusi dengan mereka. Di Spotify, kami “menyukai” lagu-lagu yang kami nikmati, menyumbangkan satu pecahan lagi pada mosaik yang muncul dari kepribadian digital kami. Di TikTok, kami dengan cepat menggulir posting sebelumnya yang tidak mencerminkan minat dominan kami, jangan sampai algoritme yang melihat semua salah mengira keingintahuan kami sebagai minat yang diinvestasikan. Mungkin Anda telah berhenti, sekali atau dua kali, sebelum menonton film Netflix yang menyimpang dari selera Anda yang biasa, atau ragu-ragu sebelum Googling pertanyaan agama, jangan sampai Anda menjadi orang yang benar-benar beriman dan mengubah hasil pencarian Anda di masa depan. Jika Anda ingin mengoptimalkan rekomendasi Anda, hal terbaik yang harus dilakukan adalah bertindak seperti “diri Anda sendiri” sebanyak mungkin, untuk tetap teguh dan abadi dalam karakter—artinya, bertindak dengan cara yang sepenuhnya bertentangan dengan kenyataan. kompleksitas sifat manusia.

Dengan mengatakan itu, saya tidak menyarankan untuk merangkul yang irasional atau bertindak melawan kepentingan Anda sendiri. Itu tidak akan membuat Anda bahagia, juga tidak akan membuktikan suatu hal. Keacakan adalah pengganti yang buruk untuk kebebasan sejati. Sebagai gantinya, mungkin Anda harus mempertimbangkan kembali premis kueri Anda yang tidak disebutkan, yaitu bahwa identitas Anda ditentukan oleh pilihan konsumen Anda. Ketakutan Anda bahwa Anda menjadi membosankan mungkin tidak ada hubungannya dengan rasa vanila Anda yang seharusnya daripada fakta bahwa platform ini telah mengkondisikan kami untuk melihat jiwa kami melalui lensa kategori formula yang dirancang untuk dapat dibaca oleh pengiklan. Terlalu mudah untuk salah mengira karakter kita dengan poin-poin penting yang menghiasi biografi kita: status hubungan kita, afiliasi profesional kita, postingan dan meme dan utas yang kita sukai, pembelian yang telah kita lakukan, dan daftar putar yang kita miliki. dibuat.

Posted By : keluaran hk hari ini tercepat