Ilmuwan iklim terkemuka skeptis bahwa negara-negara akan mengendalikan pemanasan global
Nature

Ilmuwan iklim terkemuka skeptis bahwa negara-negara akan mengendalikan pemanasan global

Sebagai ilmuwan iklim terkemuka, Paola Arias tidak perlu melihat jauh untuk melihat dunia berubah. Pergeseran pola hujan mengancam pasokan air di kota asalnya, Medellín, Kolombia, sementara naiknya permukaan laut membahayakan garis pantai negara itu. Dia tidak yakin bahwa para pemimpin internasional akan memperlambat pemanasan global atau bahwa pemerintahnya sendiri dapat menangani dampak yang diharapkan, seperti migrasi massal dan kerusuhan sipil karena meningkatnya ketidaksetaraan. Dengan masa depan yang tidak pasti, dia berpikir keras beberapa tahun yang lalu tentang apakah akan memiliki anak.

“Jawaban saya adalah tidak,” kata Arias, seorang peneliti di Universitas Antioquia di Medellín, yang merupakan salah satu dari 234 ilmuwan yang menulis laporan ilmu iklim yang diterbitkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) pada bulan Agustus (lihat go .nature.com/3pjupro). Penilaian itu, yang memperjelas bahwa dunia kehabisan waktu untuk menghindari dampak paling parah dari perubahan iklim, akan menonjol dalam negosiasi iklim selama dua minggu ke depan pada pertemuan COP26 di Glasgow, Inggris.

Banyak peneliti iklim terkemuka lainnya berbagi keprihatinan Arias tentang masa depan. Alam melakukan survei anonim terhadap 233 penulis IPCC yang masih hidup bulan lalu dan menerima tanggapan dari 92 ilmuwan — sekitar 40% dari kelompok tersebut. Jawaban mereka menunjukkan skeptisisme yang kuat bahwa pemerintah akan sangat memperlambat laju pemanasan global, terlepas dari janji politik yang dibuat oleh para pemimpin internasional sebagai bagian dari perjanjian iklim Paris 2015.

Enam dari sepuluh responden mengatakan bahwa mereka memperkirakan dunia akan memanas setidaknya 3 °C pada akhir abad ini, dibandingkan dengan kondisi sebelum Revolusi Industri. Itu jauh melampaui tujuan kesepakatan Paris untuk membatasi pemanasan hingga 1,5–2 °C.

Bagan yang menunjukkan jawaban atas pertanyaan: Menurut Anda berapa banyak pemanasan di atas masa pra-industri pada tahun 2100?

Sumber: Alam analisis

Sebagian besar responden survei – 88% – mengatakan mereka berpikir pemanasan global merupakan ‘krisis’, dan hampir sebanyak yang mengatakan mereka berharap untuk melihat dampak bencana perubahan iklim dalam hidup mereka. Hampir setengahnya mengatakan bahwa pemanasan global telah menyebabkan mereka mempertimbangkan kembali keputusan-keputusan besar dalam hidup, seperti tempat tinggal dan apakah akan memiliki anak. Lebih dari 60% mengatakan bahwa mereka mengalami kecemasan, kesedihan atau kesusahan lainnya karena kekhawatiran atas perubahan iklim.

Diagram lingkaran menunjukkan 88% responden berpendapat bahwa dunia sedang mengalami krisis iklim.

Sumber: Alam analisis

Bagi Arias, yang sering melihat dampak ketidakstabilan politik dari jendela kantornya ketika imigran dari Venezuela yang dilanda perselisihan berkeliaran di jalan-jalan mencari makanan dan tempat tinggal, pilihan tentang anak-anak datang secara alami. Dia mengatakan banyak teman dan kolega telah sampai pada kesimpulan yang sama. “Saya tidak mengatakan bahwa itu adalah keputusan yang harus diambil setiap orang,” katanya, “tetapi itu bukan sesuatu yang saya perjuangkan lagi.”

Bagan yang menunjukkan berapa banyak responden yang mengalami kecemasan, kesedihan, atau tekanan lain karena kekhawatiran terhadap perubahan iklim.

Sumber: Alam analisis

Pesimisme yang diungkapkan oleh beberapa panelis IPCC menggarisbawahi jurang lebar antara harapan dan ekspektasi untuk KTT iklim yang dimulai minggu ini di Glasgow. Sebelum pertemuan tersebut, Amerika Serikat, Uni Eropa, Cina dan lainnya telah mengumumkan rencana baru untuk mengekang emisi gas rumah kaca, meskipun analisis ilmiah menunjukkan rencana tersebut masih jauh dari tujuan Paris. Selama dua minggu ke depan, negara-negara akan meresmikan—dan mungkin bahkan memperkuat—komitmen tersebut. Tetapi mewujudkannya akan membutuhkan mobilisasi politik yang belum pernah terjadi sebelumnya di tingkat nasional begitu para pemimpin kembali ke rumah.

Bagan yang menunjukkan berapa banyak responden yang mempertimbangkan kembali keputusan besar dalam hidup karena pemanasan global.

Sumber: Alam analisis

“Saat ini, pemerintah hanya pada tahap memberikan janji hijau, tetapi sejauh ini kami belum melihat tindakan apa pun untuk mengekang emisi gas rumah kaca,” kata Mouhamadou Bamba Sylla, penulis IPCC dan pemodel iklim di Institut Afrika untuk Ilmu Matematika di Kigali, Rwanda. Sylla mengatakan negara asalnya di Senegal telah melalui semua gerakan dan mengembangkan rencana adaptasi untuk iklim yang memanas, tetapi apakah ada yang berubah di lapangan? “Saya rasa tidak,” katanya.

Kecemasan iklim

Para ilmuwan yang disurvei oleh Alam adalah bagian dari kelompok kerja IPCC yang bertugas menilai penyebab dan tingkat perubahan iklim. Laporan terbaru mereka, yang disetujui oleh 195 pemerintah pada bulan Agustus, menyimpulkan bahwa emisi bahan bakar fosil mendorong perubahan planet yang belum pernah terjadi sebelumnya, mengancam manusia dan ekosistem yang diandalkan manusia untuk makanan dan sumber daya lainnya. “Kecuali ada pengurangan segera, cepat dan skala besar dalam emisi gas rumah kaca, membatasi pemanasan hingga mendekati 1,5 °C atau bahkan 2 °C akan berada di luar jangkauan,” kata IPCC. Namun dalam mengumumkan laporan tersebut, para ilmuwan IPCC menekankan bahwa tujuan tersebut masih bisa dicapai.

Diagram lingkaran menunjukkan 82% responden berpikir mereka akan melihat dampak bencana perubahan iklim dalam hidup mereka.

Sumber: Alam analisis

Laporan terpisah dari Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa minggu lalu memproyeksikan bahwa komitmen iklim yang telah diumumkan oleh negara-negara akan menempatkan dunia di jalur menuju pemanasan 2,7 °C pada akhir abad ini (lihat go.nature.com/3vphvtu). Proyeksi lain meningkatkan kemungkinan pengurangan lebih banyak lagi. Climate Action Tracker, sebuah konsorsium organisasi ilmiah dan akademis, memperkirakan bahwa pemanasan akan dibatasi hingga 2,4 °C jika negara-negara memenuhi janji terbaru mereka berdasarkan perjanjian Paris. Salah satu tujuan dari negosiasi iklim adalah untuk mendorong langkah-langkah yang lebih ambisius untuk membatasi emisi gas rumah kaca, tetapi sebagian besar responden Alam survei tampaknya pesimis tentang kebijakan masa depan dan jumlah pemanasan (lihat Informasi tambahan untuk tabel data survei).

Hasil survei mungkin tidak mengejutkan mengingat dekade kemajuan terbatas dalam mengatasi perubahan iklim, tetapi pendapat para peneliti iklim harus meningkatkan alarm, kata Diana Liverman, seorang ahli geografi yang mempelajari iklim di University of Arizona di Tucson. “Saya kira fakta bahwa mereka pesimis seharusnya membuat kita semakin khawatir.”

NS Alam survei memiliki keterbatasan: tidak menangkap pandangan 60% penulis IPCC, dan dua ilmuwan menulis secara terpisah untuk Alam mengungkapkan kekhawatiran tentang jajak pendapat justru karena itu memanfaatkan opini daripada sains. Mereka yang ambil bagian melakukannya dalam kapasitas pribadi, bukan sebagai perwakilan dari IPCC. Namun, survei tersebut memberikan gambaran tentang pandangan sebagian besar peneliti yang menulis laporan tersebut.

Sinyal positif

Meskipun hasilnya menunjukkan bahwa banyak yang menyimpan keprihatinan mendalam, survei tersebut juga mengungkapkan tanda-tanda optimisme. Lebih dari 20% ilmuwan mengatakan mereka mengharapkan negara-negara untuk membatasi pemanasan global hingga 2 °C, dan 4% mengatakan dunia mungkin memang memenuhi tujuannya yang paling agresif untuk membatasi pemanasan hingga 1,5 °C — target yang banyak ilmuwan dan akademisi tulis. sejak perjanjian Paris ditandatangani pada tahun 2015.

Diagram lingkaran menunjukkan 81% responden berpendapat bahwa ilmuwan iklim harus terlibat dalam advokasi tentang masalah ini.

Sumber: Alam analisis

Charles Koven, seorang ilmuwan iklim di Lawrence Berkeley National Laboratory di California, menarik harapan tentang masa depan karena kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, dan opini publik yang berkembang pesat. Salah satu perkembangan positif, katanya, adalah bahwa hasil dalam beberapa tahun terakhir menunjukkan bahwa suhu rata-rata global akan turun dengan cepat begitu manusia berhenti memancarkan gas rumah kaca ke atmosfer. Ini bertentangan dengan harapan lama bahwa pemanasan akan berlanjut selama beberapa dekade bahkan jika emisi dihentikan, karena kelambatan dalam sistem iklim. Dia juga mengutip penurunan biaya teknologi energi bersih, serta meningkatnya permintaan publik untuk bertindak dalam menghadapi dampak iklim yang semakin terlihat – seperti kebakaran hutan yang dia dan keluarganya telah terbiasa setiap tahun di California.

“Pada dasarnya, saya percaya bahwa sebagian besar orang benar-benar peduli dengan masa depan, dan mungkin bagi pemerintah untuk mengoordinasikan dan menghindari hasil iklim terburuk,” kata Koven.

Dua pertiga responden mengatakan mereka terlibat dalam advokasi iklim, dan hampir semua dari mereka mengatakan mereka mempromosikan ilmu iklim melalui pidato, publikasi, atau video. Sekitar 43% dari mereka yang terlibat mengatakan mereka telah menandatangani surat atau petisi, dan 40% mengatakan mereka telah menghubungi anggota parlemen untuk mengadvokasi kebijakan iklim. Seperempat mengatakan mereka telah bergabung dengan demonstrasi.

Bagan yang menunjukkan berapa banyak responden yang terlibat dalam advokasi terkait perubahan iklim.

Sumber: Alam analisis

Namun, tabel berbalik ketika para ilmuwan mempertimbangkan apakah IPCC harus mengambil lebih banyak peran advokasi, yang akan menjadi jeda tajam dari kewenangannya untuk menilai sains secara netral: hampir tiga perempat responden mengatakan IPCC harus menahan diri dari iklim. pembelaan. Salah satu responden survei memuji IPCC karena tetap berpegang pada misi intinya. “Dengan berfokus pada informasi ilmiah terbaik yang tersedia, telah menghindari politisasi yang terjadi dengan isu-isu ilmiah lainnya, seperti masking dan vaksinasi COVID-19,” kata responden.

Diagram lingkaran yang menunjukkan 26% responden berpendapat bahwa IPCC harus mengambil lebih banyak peran advokasi terkait perubahan iklim.

Sumber: Alam analisis

Ketika diminta untuk menyebutkan pencapaian terbesar dari kelompok kerja ilmu iklim IPCC, hampir 40% responden mengatakan panel tersebut secara efektif menginformasikan publik dan pembuat kebijakan tentang perubahan iklim dan peran yang dimainkan manusia. Banyak (27%) juga menilai bagaimana IPCC menilai dan mensintesis bukti.

Bagan yang menunjukkan apa yang menurut responden merupakan pencapaian terbesar dari laporan Kelompok Kerja I IPCC.

Sumber: Alam analisis

Sejak mengeluarkan laporan pertamanya pada tahun 1990, IPCC secara bertahap meningkatkan perwakilan peneliti dari belahan dunia selatan. Hampir 80% responden mengatakan bahwa IPCC mencakup perwakilan ahli yang sesuai dari semua negara. Arias tidak setuju, mengatakan itu bisa berbuat lebih banyak untuk secara aktif merekrut ilmuwan dari selatan global. Sylla mengatakan IPCC telah melakukan pekerjaan yang memadai di bidang itu, mengingat ketidakseimbangan geografis dalam komunitas ilmu iklim yang lebih luas. Namun, tambahnya, organisasi tersebut dapat berbuat lebih banyak dalam hal penjangkauan lokal untuk mempromosikan ilmu pengetahuan dan untuk melibatkan pembuat kebijakan setelah laporannya diterbitkan. “Saya ingin IPCC lebih agresif dalam hal itu,” katanya.

Diagram lingkaran menunjukkan 79% responden berpendapat bahwa IPCC mencakup perwakilan ahli yang sesuai dari semua negara.

Sumber: Alam analisis

Seperti Arias, Sylla melihat dampak ketidakstabilan politik dan ekonomi ketika orang-orang menumpuk di atas perahu kecil meninggalkan Senegal untuk perjalanan berbahaya mencari masa depan yang lebih baik. Dia juga khawatir situasinya hanya akan bertambah buruk saat iklim menghangat. Meskipun saat ini dia berencana membangun rumah untuk keluarganya — jauh dari laut dan di lokasi yang tidak mungkin banjir — Sylla tidak yakin bahwa Senegal adalah tempat yang dia inginkan untuk keluar dari badai iklim. Namun dia sangat menyadari fakta bahwa Eropa dan Amerika Serikat juga rentan terhadap dampak pemanasan global yang tak terhindarkan. “Jadi pertanyaannya adalah, kemana kamu pergi?”

Posted By : keluaran hk 2021