Saya Berada di Tinder di Israel.  Saya Menggesek ke Kanan pada Seorang Pria di Palestina
Ideas

Saya Berada di Tinder di Israel. Saya Menggesek ke Kanan pada Seorang Pria di Palestina

Di lapangan, situasi geopolitik khusus Israel dan Palestina, dengan pos pemeriksaan dan tambal sulam penunjukan teritorial, juga membentuk siapa yang menggunakan layanan Tinder dan bagaimana caranya. Meskipun antarmuka tidak menyebutkan secara eksplisit tentang penghalang pemisah selain dari garis abu-abu putus-putus untuk menunjukkan perbatasan yang disengketakan, pengguna di wilayah tersebut menghadapi kendala yang signifikan: Ketika orang Palestina dan Yahudi Israel cocok, seringkali tidak ada cara hukum bagi mereka untuk bertemu. tanpa meninggalkan negara sepenuhnya, meskipun kedekatan geografis mereka saat menggesek. Orang Israel dapat melintasi Garis Hijau untuk melakukan perjalanan di jalan terpisah ke pemukiman Israel, tetapi tidak ke kota atau desa Palestina. Orang-orang Palestina di Tepi Barat, sementara itu, tidak dapat melintasi Garis Hijau sama sekali tanpa izin, yang bisa sangat sulit diperoleh. Warga Palestina yang memiliki ID Yerusalem atau memiliki kewarganegaraan Israel dapat bepergian dengan bebas di Israel dan Palestina untuk berkencan ketika mereka menemukan kecocokan. Tetapi pengguna yang saya ajak bicara yang tidak memiliki kebebasan bergerak ini mengatakan bahwa mereka terhalang oleh kenyataan bahwa sebagian besar orang yang mereka lihat di aplikasi berada di sisi lain garis yang tidak dapat mereka lewati, atau berada di Permukiman Israel, di mana umumnya tidak aman bagi mereka untuk bepergian. Akibatnya, di Tepi Barat yang diduduki, kemampuan populasi yang berbeda untuk menggunakan layanan Tinder untuk berbicara dan bertemu dengan orang-orang yang dekat secara geografis bervariasi, sebagian besar di sepanjang garis etnis.

Tentu saja Tinder sendiri tidak bertanggung jawab atas ketidakadilan pendudukan militer. Namun, dengan tidak mengakui bagaimana dinamika politik yang ada berdampak pada cakupan layanan mereka, perusahaan secara efektif menormalkan pendudukan, memperlakukan pemisahan de jure (dan perbedaan akses yang diciptakannya) sebagai kondisi yang dapat diterima di mana aplikasi kencan berbasis geolokasi dapat beroperasi .

Samir sendiri beberapa kali menemui kendala tersebut. Pada hari-hari awal persahabatan kami, dia memberi tahu saya bahwa jika saya datang ke Ramallah, saya akan menjadi orang pertama dari aplikasi yang dia temui secara langsung saat menggesek dari Palestina. Dia telah cocok dengan orang Israel Yahudi sebelumnya, tetapi sampai saya melewati Garis Hijau, hubungan Tinder-nya murni virtual.

“Beberapa kali kami mengenal satu sama lain dan mereka berkata, ‘Jika Anda bisa mendapatkan izin dan Anda bisa masuk, pukul saya,’ tetapi itu tidak pernah terjadi,” kenang Samir. Dia juga menyebutkan kecocokan dengan seorang wanita Israel di Ariel, pemukiman terdekat, di Tinder, tetapi mengatakan dia tidak nyaman ketika dia mengetahui di mana dia tinggal.

“Dia mengundang saya untuk datang ke Ariel,” katanya kepada saya, “tetapi saya berkata, ‘Tidak.’”

Dalam beberapa tahun terakhir, kami sebagai pengguna secara kolektif mulai mempertanyakan gagasan bahwa perusahaan teknologi tidak bertanggung jawab ketika platform mereka digunakan untuk menyebarkan informasi yang salah, mempengaruhi pemilihan, dan berperang. Namun, apa yang belum cukup kami perhatikan adalah potensi fungsionalitas inti dari teknologi itu sendiri untuk memiliki implikasi politik insidental, dan bagi perusahaan nonpartisan untuk berpartisipasi dalam marginalisasi secara default. Seringkali, tampaknya, kewajiban mereka untuk menavigasi keadaan geopolitik pasar prospektif dengan cermat dan hati-hati diabaikan oleh budaya yang, bahkan di tengah benturan teknologi, melihat akses ke pasar bebas alat teknologi sebagai indikator kemajuan.

Posted By : keluaran hk hari ini tercepat