Tidak Ada Konsensus Bipartisan tentang Teknologi Besar
Ideas

Tidak Ada Konsensus Bipartisan tentang Teknologi Besar

Pelanggaran data dan ransomware tampaknya menjadi dua area dengan potensi terbesar untuk undang-undang konsensus; anggota Kongres hampir tidak berani menyatakan keyakinan mereka dalam menurunkan standar keamanan siber dan membuat konstituen mereka rentan terhadap serangan. Awal tahun ini, setelah beberapa serangan ransomware yang merusak secara signifikan diluncurkan dari dalam Rusia, anggota kedua belah pihak mengutuk perilaku tersebut dan menyoroti bagaimana Kongres dan Gedung Putih dapat merespons dengan memberi sanksi kepada aktor Rusia dan berinvestasi lebih banyak dalam keamanan domestik. DPR dan Senat mengadakan dengar pendapat tentang ransomware pada bulan Juli, membangun kerja masyarakat sipil yang penting untuk mendorong tanggapan bipartisan terhadap ancaman tersebut.

Baru-baru ini, area lain yang menjadi perhatian bipartisan (seharusnya memang demikian) adalah bahaya media sosial bagi anak-anak—seperti halnya Facebook yang mengubur penelitian tentang toksisitas Instagram untuk gadis remaja.

Tidak ada “konsensus bipartisan” tentang misinformasi dan disinformasi secara umum, bahkan banyak dari kedua belah pihak telah menemukan musuh bersama dalam kebohongan yang didanai Kremlin di media sosial. Banyak Republikan secara sadar terus mendorong klaim faktual yang tidak berdasar tentang “Teknologi Besar menyensor konten konservatif,” dan undang-undang untuk merombak Bagian 230 dengan kedok itu. Pandangan, seperti halnya mereka yang secara vokal mendukung perintah eksekutif otoriter Donald Trump di media sosial, adalah bahwa tokoh politik konservatif tampaknya harus dibebaskan dari kritik online (dalam demokrasi, salah)—dan bahwa perusahaan swasta tidak memiliki hak (meskipun secara hukum, mereka melakukannya) untuk menghapus konten dari atau melarang pengguna yang secara terang-terangan melanggar kebijakan mereka, seperti dengan memposting video rasis atau men-tweet disinformasi terkait Covid-19. Senator Republik Ron Johnson menggemakan ini dalam siaran pers untuk RUU Juli, membuang tuduhan konspirasi yang absurd, tidak berdasar, bahwa pemerintahan Biden “berkoordinasi dengan Big Tech untuk melanggar kebebasan Amandemen Pertama warga Amerika.”

Tidak pernah disebutkan dalam diskusi ini adalah bagaimana tokoh-tokoh Partai Republik sendiri telah memimpin pemasok pemilu dan disinformasi Covid-19. Sementara retorika ini telah berkurang sejak Trump meninggalkan jabatannya, beberapa anggota Partai Republik masih mendorong konsepsi “masalah moderasi konten” yang tidak didasarkan pada fakta, tetapi politik yang mementingkan diri sendiri; posisi mereka berbeda secara signifikan dari posisi Demokrat, yang cenderung memfokuskan diskusi moderasi konten pada ujaran kebencian dan misinformasi, bahkan jika proposal tersebut akan menimbulkan kerugian lain.

Demokrat dan Republik juga tidak setuju tentang apa, jika ada, yang harus dilakukan tentang algoritma. Kongres Demokrat telah memperkenalkan undang-undang seperti Algorithmic Justice and Online Platform Transparency Act dan RUU untuk melarang penggunaan alat pengenal wajah oleh entitas federal, dan pada tahun 2019 seorang senator Demokrat dan Republik mensponsori RUU untuk membatasi penggunaan bisnis pengenalan wajah. Namun melihat masalah yang lebih luas seperti kepolisian yang mendasari penggunaan pengenalan wajah, anggota Partai Demokrat bervariasi dalam dukungan mereka untuk penghapusan dan reformasi substansial, dan itu tidak berarti jika dibandingkan dengan Partai Republik yang memajukan whataboutisme rasis yang membandingkan demonstran Black Lives Matter yang damai dengan ekstremis kekerasan yang melakukan kudeta. di US Capitol.

Dan konsensus tentang antimonopoli, yang dijanjikan setahun lalu, juga tampaknya runtuh. Laporan Komite Kehakiman DPR tentang persaingan di pasar digital, yang dirilis pada Oktober 2020, adalah contoh kerja bipartisan yang semakin langka. Diterbitkan setelah investigasi 16 bulan, direkomendasikan agar Kongres bekerja untuk memulihkan persaingan dalam ekonomi digital, memperkuat undang-undang antimonopoli, dan menghidupkan kembali penegakan antimonopoli di Komisi Perdagangan Federal. Tetapi ketika House Judiciary Republicans merilis agenda mereka untuk “menghadapi Big Tech” Juli lalu, itu dengan blak-blakan mengklaim bahwa “Big Tech keluar untuk mendapatkan konservatif,” seperti kalimat pertama, diikuti dengan rekomendasi untuk melemahkan kerja antitrust FTC. karena memberdayakan FTC berarti memberdayakan “birokrat Biden yang radikal.”

Posted By : keluaran hk hari ini tercepat